中国瓶装水行业标准混乱：国标地标企标共存【3】

  对比已公开的“山泉水”地标与“天然矿泉水”国标，其中“山泉水”与“矿泉水”虽然只有一字之差，矿物质的含量却存在多处不同之处。

  天然矿泉水国标中规定了8项矿物质的最低含量，公司制作的矿泉水至少要有一项达标，方能称之为“天然矿泉水”。

  相比之下，一些山泉水地标对于矿物质含量的要求更为宽松。例如，河北省天然泉水地标（DB13T1269-2010）中列出了5项矿物质的界限指标，但其中4项低于矿泉水国标。例如该地标中锌的界限指标为不低于0.05mg/L，而国标中的这一指标为不低于0.20mg/L，相差4倍。类似的情形在贵州等地的“山泉水”地标中也存在。

  另一些省份的山泉水地标，则没有对矿物质界限指标作出说明。例如，广东饮用天然山泉水地标（DBS44001-2011）和云南的山泉水地标（DB53/118-2009）中，都没有矿物质界限指标。专家觉得，没有矿物质界限指标的所谓山泉水，和普通自来水无异。

  中国饮料工业协会副秘书长李羽楠曾解释“天然泉水”概念，认为除矿物质含量不需要天然矿泉水那么高外，其他各项和天然矿泉水一致。而目前云南、贵州制定的“山泉水”地标中，毒理指标中重金属和微生物指标高过矿泉水国标。矿泉水国标规定，镉的含量应不超过0.003mg/L，但这两份地标均放宽至0.005mg/L。

  在微生物上，包括云南、贵州和湖南省瓶装饮用天然泉水区域标准，其大肠菌群总数限制上均为MPN/100ml≤3，而“矿泉水”国标中为MPN/100ml≤0。这些地标不仅不如天然矿泉水，甚至不如自来水。

  “像这样的地方新型饮用水概念标准，多为地方企业推动出台，背后有他们自己的利益在里面。”廖雷说。

  新京报记者看出，这一些地方标准的制定大多都有企业的参与。例如云南的那份地标，起草单位包括了云南大山饮品有限公司、云南天外天天然饮料有限公司在内的5家瓶装水企业；广东的山泉水地标也有广东鼎湖山泉有限公司等3家企业的参与。

  与公开可查的国标、地标相比，大多数的企业标准都被宣称为“商业机密”。这些攸关公众健康的数据，媒体、公众无从知晓。

  新京报记者在北京调查市面上公开售卖的瓶装水发现，占据主要市场份额的十多种瓶装水品牌中，有三分之一是执行企业标准。

  中国消费者协会律师团团长邱宝昌介绍说，对于没有国家标准、行业标准和区域标准的工业产品，各公司能够根据安全、卫生要求制定企业标准，并且企业标准必须高于国家标准或行业标准。

  新京报记者向雀巢、统一、可口可乐、康师傅等有名的公司提出公开企业标准，上述三家公司均表示有关产品符合国家标准，同时以企业标准涉及商业机密为由，拒绝公开企业标准。

  律师邱宝昌认为，企业标准作为一个生产的基本指标，并不涉及其生产环节的工艺流程和商业机密，并且已经明确标注在其生产产品包装之上，如果消费者有意愿懂产品资质，法律上，企业有义务向消费者公开生产标准。

  习与劳模座谈五一假 拥堵精神卫生法实施启用新军牌新疆巴楚案细节红会未按指定用善款郑州富士康4天2人跳楼南理工校方回应爆炸妈妈唐慧上诉波士顿火灾普京面驳日本记者十三陵献陵疑遭盗窃广东 雷击意外公安局鬼屋训警察河北建6米高像