我国饮用水水源水质标准的现状及建议

  我国饮用水水源水质标准的现状及建议 第23卷第20期 2007年10月 中国给水排水 CHINAWATER＆WASTEWATER Vol_23No20 Oct．2007 ，嵩，乎1夺辑苕塔、零雾蔷9菩弋d l 规范与标准 《 哩《世氆《撼世《礅礤崔’ 我国饮用水水源水质标准的现状及建议 侯俊1”， 王超Ⅵ， 吉栋梁2 (1．河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室，江苏南京210098 2．河海大学环境科学与工程学院，江苏南京210098) 摘要：饮用水水源水质标准是评价和保护水源地水环境质量的重要依据，指出了我国饮用 ...

  第23卷第20期 2007年10月 中国给水排水 CHINAWATER＆WASTEWATER Vol_23No20 Oct．2007 ，嵩，乎1夺辑苕塔、零雾蔷9菩弋d l 规范与标准 《 哩《世氆《撼世《礅礤崔’ 我国饮用水水源水质标准的现状及建议 侯俊1”， 王超Ⅵ， 吉栋梁2 (1．河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室，江苏南京210098 2．河海大学环境科学与工程学院，江苏南京210098) 摘要：饮用水水源水质标准是评价和保护水源地水环境质量的重要依据，指出了我国饮用 水水源水质有关标准存在的问题，如缺乏法律保障、主管部门不明确、缺少专业标准、水质基准研究 不足等；分析了《地表水环境品质衡量准则》(GB3838--2002)和《地下水品质衡量准则》(GB／T14848— 93)在标准体系、指标限值、监测评价、实施保障等方面的不足，并对我国饮用水水源水质标准的制 定提出了建议。 关键词：饮用水水源；水质标准；地表水品质衡量准则 中图分类号：X703．1文献标识码：C 文章编号：1000-4602(2007)20—0103—04 PresentStatusandSuggestionsonWaterQualityStandard forDrinking纾白terSourcesinChina HOUJunl”，WANGCha01”，JIDong—lian92 (1．KeyLaboratoryofIntegratedRegulationandResourceDevelopnventonShaIlenv Lakes

  ，HohaiUnivenity，Na彬ng210098，China；2．College o／EnvironmemalScience．andEngineering，HohaiUnivemiq，Na研ng210098，China) Abstract：Waterqualitystandardfordrinkingwatersourcesplaysanimportantroleinwaterenvi- ronmentevaluationandprotectionofdrinkingwatersouFees．Someproblemsexistinginwaterquality standardfordrinkingwatersoureesinChina，suchaslackoflawguarantee，indefinitecompetentdepart- merit．1ackofprofessionalstandardandwaterqualltyerteriaresearchandsoonwerepointedout．Some shortagesofEnvironmental0Mz蚵StandardsforSurfaceWater(cB3838—2002)andQualityStandards 向rGroundwater(GB／T14848—93)instandardsystem，indexlimitvalue，monitoringandevaluation， guaranteeimplementationandsooilwereanalyzed．Suggestionsonestablishmentof]lewwaterquality standardfordrinkingwaterSOUlX2esinChinawe”putforward． Keywords：drinkingwatersource；waterquMitvstandard；qualitystandardforsurfacewater 我国2005年的环境状况公报显示，全国110个 环保重点城市中有20个城市的集中式饮用水水源 地的水质达标率

  值，是政 府主管部门和制水企业检验判定水源地水质质量的 准绳，也足进行水源地水环境保护的依据。该标准 是不是合理科学，直接影响到用水安全、水厂工艺流程 和投资等问题”1。我国在可用水源十分缺乏、水源 水质污染严重、用水水质要求逐步的提升而现有水厂 净化能力有限的情况下，制定适应新形势的饮用水 水源水质标准具有十分广泛的社会效益、环境效益 和经济的效果与利益。 1我国饮用水水源水质标准的现状 我围饮用水水源水质评价的主要是根据灶《地表 水环境品质衡量准则》(GB3838--2002)和《地下水质量 标准》(GB／T14848--93)。《生活饮用水卫生标 准》(GB5749--2006)和《城市供水水质标准》(CJ／ T206--2005)也规定r生活饮用水水源水质应符合 《地表水环境品质衡量准则》和《地下水品质衡量准则》的要 求。建设部曾于1993年发布《生活饮用水水源水质 标准》(CJ3020—93)，对生活饮t}j}j水水源水质作了 专门规定，是迄今为止我国唯一一部专广J针对水源 的专业水质标准，但由于久未修订无法满足新的饮 用水水质标准，因此实际卜已经不再被采用。我国 历年制定的饮用水水源水质的相关标准情况如表1 所示。 表1 我国饮用水水源水质相关标准 Tab．1Correlativeatandar&fardrinkingwater80uT∞sinelfha 标准名称 水源水质指标数量 标准类别 发布时间 实施时间 发布部门 《地表水环境质最标准》 基本项目为29项， 强制性 2002年4月28日2002年6月l13 国家环保总局和同家 (GB38382002) 特定项目为80项 国家标准 舞量监督检验检疫总局 《地下水质景标准》 39项 推荐性 1993年12月3日1994年10月I口 地质矿产部千u (GB／T14848--93) 国家标准 国家技术临督局 《生活饮片l水水源水质标准》 34项 行业标准 1993年8月2日1994年1月1日 建设部 (CJ3020—931 《生活饮用水卫生标准》 同GB3838--2002、强制性 2006年12月29口2(X)7年7月1日 国家标准委和 f(讯5749—2006)CJ302093 国家标准 卫生部 《城市供水水质标准》 同GB3838--2002、行、【k标准 2005年2月5日2005年6月1日 建设部 (cJ／T206—2005) CJ3020—93 2我国饮用水水源水质标准存在的问题 21缺乏法律保障 国外发达国家的饮用水水源水质标准都受到国 家法律的保障，如美国饮用水水源水质标准依摧 《清沾水法》所规定的水质基准制定”J，欧盟也要求 将饮用水水源水质标准的要求写进法律”‘。而目 前我国饮用水水源水质标准的制定和实旌缺乏相关 的法律依据和保障，仅《中华人民共和国水污染防 治法实施细则》中规定“生活饮用水地r水源保护 区的水质，适用国家《地下水质标准》1I类标准”， 《饮用水水源保护区污染防治管理规定》中明确了 “饮用水地下水源保护区的水质均应达到国家规定 的《生活饮用水卫生标准》的要求”，但前者硅然与 《地下水品质衡量准则》不一致，后者也oi实际应用情况 币一致。法律依据不足是造成水源水质标准在制定 104 时缺乏权威指导，在实施过程中缺乏权威保障，致使 许多标准成为“软标准”。标准的修订虽有法可依 但执行也较困难，按《中华人民共和国标准化法》的 规定：“标准实施后，制订标准的部门应根据科学技 术的发展和经济建设的需要适时进行复审，标准复 审周期一般币超过5年。”而在实际执行中由于机 构改革变更等因素，导致标准的复审修订周期往往 很长，如《地表水环境品质衡量准则》从GB3838～88到 GHZB1一1999再到GB3838—2002共经历J，14 年，《生活饮用水卫生标准》(CB5749—85)也历经 了22年才完成复审修订，新的标准(GB5749— 2006)于2007年7月1日实施。 2．2主管部门不明确 由于我国地表水和地下水源地的权属分别为水 利部门和地矿部门，供水企业的权属部分为建设部、 万方数据 侯俊．等：我国饮用水水源水质标准的现状及建议 第23誊第2()期 部分为水利部，饮用水的V生监督为卫生部，因此5 个部门对饮I}=}{水水源水质的管理不统一。虽然近年 来上述部门已逐渐统一采用《地表水环境质量标 准》和《地下水品质衡量准则》作为水源水质4,1z价标准， 但柱实际执行过程中电存在多方面的不一致，如湖 库型水源地富营养化评价、地下水水源评价、水源水 质综合评价等。因此，饮用水水源水质标准的制定 首先应确定主管部门，山其协调其他各柑关部门的 意见，确保标准的权威性和统一性。 2．3缺乏专门的国家标准 美国、欧盟等围均根据不同使用功能将水体划 分为不同类型，分别制定相应的水质标准，对于饮用 水源则制定了专门的饮用水水源水质标准”、40。我 国的GB3838--2002规定“具有特定功能的水域， 执行相应的专业用水水质标准”，如渔业水域、娱乐 用水区、景观要求水域和农业用水区分别有《渔业 水质标准》(GB11607--1989)、《景观娱乐用水水质 标准》(GB1294l一91)、《农业灌溉水质标准》(GB 5084--1992)专门与之对应，而生活饮用水水源地作 为重要的“具有特定功能的水域”，以《地表水环境 品质衡量准则》和《地下水品质衡量准则》作为水质评价依据 则表现出诸多局限性。 ①地下水源水质标准有待完善。地下水源水 质所参照标准《地下水品质衡量准则》已实施14年，内 容亟待更新。《地表水环境品质衡量准则》规定Ⅱ类和 Ⅲ类标准分别适用于集。p式生活饮用水地表水源地 一级保护区和二级保护区，《地下水品质衡量准则》则无 针对不同地r水源地保护区的水质要求，同时也缺 乏有机物和微生物学方面的水质指标。 ②保护目标不明确，个别指标的宽严不一。 《地表水环境质鼍标准》中所制定的Ⅱ、Ⅲ类水质标 准涉及地表水饮用水水源地和水生生物保护，水质 指标限值的确定需兼顾地表饮用水源地与水生生物 的保护，导致个别项目的标准值偏严或偏宽。此外， 《地r水品质衡量准则》也存在同样情况。 ③缺乏水体富营养化的评价

  。水体富营 养化已成为影响我国湖库型水源地水质的重大『叫 题，湖库型水源地富营养化关键水质指标的限定对 r保障饮用水安全至关霞要。我国水源水质标准巾 用于评价湖库富营养化的水质指标还不完善，缺乏 系统的评价标准”1。 《地表水环境品质衡量准则》仅仅制订了指标氮和 磷的标准值，而且设置还不够严谨。对于氮，氨氮、 硝酸盐氮和总氮三者的标准值设置缺乏一致性。以 Ⅲ类水质标准为例，总氮(湖库水质特定指标)的标 准值为1．0mg／L，【『Ii氨氮和硝酸盐氮的标准值却分 别为10ITIg／L和10mg／L，明姥与总氮大于氨氮和 硝酸盐氮之和的实际情况不一致。对于总磷，Ⅲ类 水河道和湖泊的标准浓度值分别为0．2mg／L和 0．05nrg／L．河道比湖泊的标准值高3倍。河道Ⅲ类 水流入湖泊便成r湖泊的V类水，可见总磷的标准 值在河道和湖库间的关系包不明确。 水源地富营养化评价方法缺少标准依据，造成 了实际评价中采用方法不一致的问题。例如，目前 水利部开展的“全国城市饮用水水源地安全保障规 划”，对于水源地富营养化评价采用1～5级的富营 养化指数平均方法，而环保总局开展的“全国饮用 水水源地环境保护规划”中则采用卡尔森综合营养 状态指数方法，；平价结果分为贫营养、中营养、富营 养、轻度富营养、中度富营养和苇度富营养，共有6 个级别，两者存在明显差异。 ④不同水体采用的标准不一致。现实中水源 地既有湖库型也有河流型，按照《地表水环境质量 标准》的要求，总氮是湖库特定项目，不用于评价河 流，因此在评价饮用水源地水质时河流‘j湖库采用 的标准不完全一致，不能保证洋价结果的可比性，很 可能出现湖库总氮超标不具备饮用水源功能，而总 氮浓度更高的河流却成为饮用水水源地的情况，不 能客观地评价饮用水水源地的水质状况。 ⑤与饮用水水质标准衔接不够。《地表水环 境品质衡量准则》中集中式生活饮用水地表水源地的水 质常规项目有29项，特定项}==l有80项，而《生活饮 用水卫生标准》(GB5749--2006)巾常规指标和非 常规指标分别为28项和64项，并分为微生物学指 标、毒理学指标、感官性状和一般化学指标、放射性 指标，两标准在指标的选取及限值上存在诸多差异， 需进一步衔接。 ⑥水源水质的检测方法不统一。《地下水质 量标准》和《生活饮用水卫生标准》均要求采用《生 活饮用水标准检验法》所规定的方法检验水质，而 《地表水环境品质衡量准则》所规定的检验方法与上述 两个标准所规定的检验方法不统一。 ⑦水源水质综合评价方法不一致。《地下水 质量标准》采用单项组分评价和综合评价两种方法 105· 万方数据 第23卷第20期 中国给水排水 评价地F水源水质，《地表水环境质量标准》则采用 单因子评价法，而国家水利部水环境监测评价研究 中心采用的则是WQl水质指数值评价法。 ⑧水源地水质监测布点缺乏依据。饮用水水 源地作为特殊的水功能区域，其水质监测布点与一 般水域有所不同，只有根据水源地的保护区划进行 监测点布置才能伞而客观地反映不同保护区范围内 的水质状况，而目前水源水质标准中未对此作专门 的统一规定。 24缺乏适合国情的水质基准研究 制定水质标准的重要技术依据之一就是各种客 观的水质基准”。。在美国有机构长期研究污染物 浓度与环境和人体健康之间的相关关系，环保局根 据研究数据和科学判断发布水质基准并及时更新， 用于指导美国各州和授权部门制定水质标准。我国 环境水质基准方面的研究起步较晚，目前还未形成 符合我国地域特点的水质基准体系，因此许多标准 值的选取仍参照国外水质基准，不能准确反映我国 的真实的情况。 3建议 ①尽快将水源水质标准内容纳入相关的法律 法规，使水源水质标准的制定、实施及定期修订得到 法律保障，以适应我国经济建设快速发展的形势。 完善水源水质的定期检测和公告制度，使水源水质 情况透明化，由公众共同加强对水质标准的监督实 施。 ②借鉴国外已有的经验和研究成果，结合我 国地域特点和污染控制的需要，开展水质基准方面 的基础科研工作，建立适合我国国情的水质基准体 系，特别是研究适合不同区域的水质基准，为制订科 学、合理、可操作且符合我国国情的水源水质标准提 供依据。注重持久性有机有毒污染物、藻类及藻毒 素、病原微生物(如隐孢子虫和贾第虫)等指标的限 值和检测方法的研究。 ③明确主管部门，制定专业标准即《生活饮 用水水源水质标准》。在标准体系上，包括地表水 和地下水、河流型和湖库型水源地、集中式和分散式 水源地的统一水质标准，对脯不唰保护区和不同给 水处理水平建立不同的水质标准级别；在项目分类 上，分为微生物学指标、毒理学指标、富营养化指标、 感官性状和一般化学指标、放射性指标；在指标限值 上，综合考虑人体健康、给水处理水平等因素，并与 《生活饮用水卫生标准》(GB5749--2006)紧密衔 接。 ④建立完善的饮用水水源水质标准实施保障 体系和健全的标准执行配套措施，统一监测布点、检 验方法、评价方法、检验仪器以及培训检验员等方面 的规定。 参考文献： [1]孙力平，王蕾，马瑞巧微污染原水的危害及其处理研 究现状[J]．天津城市建设学院学报，2000，6(2)：97 一101． [2]张红振，刘汉湖．我国城市供水的水质现状、问题及对 策[J]净水技术，2005，24(4)：56—58． [3]夏青，陈艳卿，刘宪兵．水质基准与水质标准[M]．北 京：中国标准出版社，2004 [4]石秋池欧盟水框架指令及其执行情况[J]巾国水 利，2005，(22)：65—66． [5]易雯．《地表水环境质最标准》中氮、磷指标体系及运 用中有关问题的探讨iJ]．环境保护，2004，(8)：10— 11． ’6]李贵宝，郝红，张燕．我国水环境品质衡量准则的发艘[J] 中国标准导报，2003，(5)：15～17 电话： E—mail： 通讯地址：210098江苏省南京市西康路1号河海大学 环境科学与工程学院 收稿151期：2007—05—14 ·工程信息· 吉林省磐石市城区污水处理工程 工程内容：建设二级污水处理厂l座及配套管线／d，其中一期工程处理规模为3× 104m3／d；处理工艺：SBR工艺；关键设备：鼓风机、格栅、自动化控制系统、刮泥机、滗水器；投资总额：8129 万元；主管单位：磐石市供水公司，联系人：王小川，电线；进展阶段：施工准备；建设周期： 2006年—2008年。 (北京排水集团吴家村污水处理厂贺建国) 106· 万方数据 我国饮用水水源水质标准的现状及建议 作者： 侯俊， 王超， 吉栋梁， HOU Jun， WANG Chao， JI Dong-liang 作者单位： 侯俊,王超,HOU Jun,WANG Chao(河海大学,浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室 ,江苏,南京,210098;河海大学,环境科学与工程学院,江苏,南京,210098)， 吉栋梁,JI Dong-liang(河海大学,环境科学与工程学院,江苏,南京,210098) 刊名： 中国给水排水 英文刊名： CHINA WATER & WASTEWATER 年，卷(期)： 2007，23(20) 引用次数： 3次 参考文献(6条) 1.孙力平.王蕾.马瑞巧 微污染原水的危害及其处理研究现状[期刊论文]-天津城市建设学院学报 2000(2) 2.张红振.刘汉湖 我国城市供水的水质现状、问题及对策[期刊论文]-净水技术 2005(4) 3.夏青.陈艳卿.刘宪兵 水质基准与水质标准 2004 4.石秋池 欧盟水框架指令及其执行情况[期刊论文]-中国水利 2005(22) 5.易雯 《地表水环境品质衡量准则》中氮、磷指标体系及运用中有关问题的探讨[期刊论文]-环境保护 2004(8) 6.李贵宝.郝红.张燕 我国水环境品质衡量准则的发展[期刊论文]-中国标准导报 2003(5) 相似文献(10条) 1.会议论文 赵庆.查金苗.王东红.许宜平.王子健 我国水质标准中氨氮参数界定及指标限值问题探讨 2008 通过对氨氮在水体中的存在形态与危害机理分析，结合氨氮指标在我国目前水质标准中存在的现状，对氨氮现目在水环境和水污染物中的界定及限 值问题进行了有争议性的探讨。结果表明，对地表水环境质量中氨氮指标的界定与限值规定值得研究，其五类分级理论依据欠缺，建议地表水Ⅲ类水质 标准氨氮限值界定为1.5 mg/L；饮用水水源中存在一定量的氨氮在自来水水质的处理过程中是有益的；氨氮污染物排放标准控制不严，与地表水环境质 量保护缺乏有机链接。 2.期刊论文 陈丁江.吕军.沈晔娜.金树权.史一鸣.CHEN Ding-jiang.L(U) Jan.SHEN Ye-na.JIN Shu-quan.SHI Yi- ming 饮用水水源保护区河流水环境容量计算模型 -环境科学2008,29(9) 基于河流一维水环境容量计算模型,通过水质控制目标分析,引入了饮用水供水水库的水环境容量决定其保护区内河流水质控制目标的概念,提出以水 库的水环境容量为其上游保护区内河流段末的水质控制目标,解决了由于河流与湖库的总磷水质标准不一致、水质标准中没有河流总氮指标以及水环境容 量计算中河流与湖库水文

  条件不同步等,导致水源保护区内河流的水质控制目标确定困难的问题,建立了针对饮用水水源保护区内河流水环境容量的 计算模型和方法,本模型直接表达了饮用水供水水库与其上游河流水环境容量之间的定最关系,体现了2个水域间的连续性和相互作用关系,为实现饮用水 供水水库及其上游河流的污染物总量控制提供了可靠的科学依据,应用本模型,计算了正在建设中的老虎潭水库保护区内河流的水环境容量.结果表明,根 据老虎潭水库水环境存量,保护区内河流的总氮水环境容量为65.05 t·a-1,现状总氮年入河量应削减33.86 t;总磷水环境容量为5.05 t·a-1,现状条件 下尚有2.23 t·a-的剩余水环境容量,文中所提出的建模方法可以推广至水质控制目标不同情况下的连续水域,尤其适用于下游水域水质控制要求高于上 游水域的情况,拓展了水环境容量的研究思路和方法. 3.期刊论文 孙洪伟.康宇炜.李秋霞 新水质标准的特点及水厂工艺改造

  分析 -科技信息2008(20) 某水厂位于华南某市,取地表水为饮用水水源.2007年7月1日,新的生活饮用水卫生标准开始施行.本文依据新水质卫生标准,在对该水厂06年出厂水质 进行分析的基础上,对水厂现有工艺特点进行分析;以此制定水厂的改造方案. 4.期刊论文 曹长春 广西饮用水水源微污染与生物预处理工程设计 -大众科技2007(7) 广西主要城镇的饮用水水源不同程度受到生活污水、工业废水的污染,其水质在一年中均有劣于地表水Ⅱ类标准,有时甚至劣于Ⅲ类水质标准,按 GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》要求,经常规混凝、沉淀、过滤、消毒工艺处理后,其有机污染物综合指标高锰酸盐指数、微生物指标不能达标.这 是新增的水质指标.据国家建设部七五、八五、九五三个五年对微污染饮用水源的预处理攻关研究成果及水厂技术改造的运行实践,结合广西饮用 水源水质特点和气候条件,提出了微污染水源水生物预处理工程设计参数和运行影响因素,以期对饮用水水质改善有促进作用. 5.学位论文 袁志彬 提高我国城市供水水质的关键问题研究 2003 本论文根据我国城市供水水质存在的主要问题，对其中的关键问题进行了全面、系统地研究，为提高城市供水水质提出了建议方案。 首次提 出了增加高锰酸盐指数指标的建议，不仅被国家卫生部2001年修订的生活饮用水水质标准中采用，而且建议的指标值也被采纳。增加这一指标主要是根 据当前我国城市饮用水水源中有机物污染比较突出、有机物对人体健康的危害、需要对有机物进行总量控制提出的。具体指标值是依据国家有关城市饮 用水水源保护区的规定、地表水环境品质衡量准则和净水厂的常规工艺处理效率而提出的。这一建议已经被列入新的生活饮用水卫生规范，已颁布实施。 为达到新的生活饮用水水质标准中新增加的有机物-高锰酸盐指数指标要求，针对水源受到不同程度有机污染这一现实，结合本课题组的研究成果和国 内外的文献和调研，运用统计学的研究方法，对大量不同的工艺(包括预处理、常规工艺的强化、深度处理、组合工艺)进行统计、分类、总结，得出水 源受到不同有机污染下的净水工艺推荐选择方案。 城市供水管网是影响水质的重要因素。经过案例调研和分析，得出小区管道(DN300m以下)是影 响水质的关键这一结论。同时对影响管网水质的因素进行了分析研究，认为水中有机物浓度和营养物的含量、管材对小区水质影响突出。提出在建筑物 内部管道(DN60mm以下)优先采用不锈钢管的建议，并对其依据进行分析和研究，认为不锈钢管不仅性能优良，而且价格也在合理的范围内，更为关键的 是水质析出试验、浸泡试验证明对水质影响较小。 在小区进行分质供水是在城市供水水质并不尽如人意的情况下，实现提高水质的重要手段。针 对目前国内流行的管道分质供水进行了详细的剖析，根据管道分质供水中存在的问题和不足，首次提出了全部提高小区供水水质的建议方案，并与管道 分质供水进行了经济比较分析。结果

  ，这一建议方案不仅全面提高了小区生活饮用水的水质，而且投资和支出费用都比管道分质供水要经济，是符 合中国国情的可行的选择。 6.期刊论文 尚惠华.金洪钧.杨怡 有毒有机物饮用水源的水质标准评述 -污染防治技术2002,15(4) 根据国内外有关水质标准,就适用于饮用水水源中40种有毒有机化合物(包括13种农药)的最大容许浓度作了评述,并对我国现行地表水环境品质衡量准则 中所列出的有毒有机化学物质特定项目作了讨论. 7.期刊论文 霍天瑞.纪峰.崔崇威.李圭白.HUO Tian-rui.JI Feng.CUI Chong-wei.LI Gui-bai 松花江饮用水水源 中优先检测有机污染物研究 -内蒙古工业大学学报（自然科学版）2006,25(2) 饮用水有机污染是现代社会面临的严峻挑战, 日益污染的水质对人类健康造成极大威胁.针对建设部城镇供水水质标准(CJ/T206-2005)中新增63项有 机物指标的特点,采用色质联用分析技术对以松花江中段水为原水的北方某城市供水水源中的优先检测有机污染物进行识别研究.研究结果表明:松花江原 水中检测到新增指标中的有机物有19种.因此应加强对这些有机污染物的长期监测并研究其水处理去除技术,以确保饮用水安全. 8.学位论文 段跟定 西安市饮用水安全性分析与评价 2006 改革开放以来，我们国家的经济的持续高速发展，许多生产废水和生活污水未经处理直接进入水体，对地表水源造成了极大的危害，水源水质也因此急剧 下降。大量的污染物尤其是有机污染物通过不同的方式进入水体，饮用水水源受到日益严重的污染，这已成为当前水处理行业中的一大焦点。同时随着 对饮用水与健康关系的研究不断深入和人们生活水平的日益提高，人们对饮用水水质要求也不断提高，饮用水水质标准的指标数目不断增加，而且限值 也越来越严格。我国饮用水处理仍以常规处理工艺为主，面对水源水的污染现状及人们对饮用水质的要求，现有常规处理工艺能否满足饮用水水质标准 以保证人体健康需求，对饮用水水质进行检测和安全风险评价就非常必要。 根据西安市自来水厂供水量和西安市曲江水厂供水管网图，选取曲江 水厂出厂水、管网中间水和管网末稍水三个典型的检测点，并确定了pH值、浊度、铝、TOC、UV254、余氯、细菌总数、大肠杆菌等8个检测指标作为西安 市自来水水质评价的典型指标，长期监测分析了出厂水、管网中间水、管网末稍水的水质变化，分析了有机物指标TOC、UV254和浊度的相关性，余氯和 微生物指标之间的相关性。运用累积概率分析的方法，计算了出厂水、管网中间水、管网末稍水中铝、TOC和微生物指标的保障率。此外，论文采用美国 科学院(NAS)公布的四步法，对西安市自来水中残余铝离子进行了化学物质的健康危害风险评价。 试验结果表明：西安市自来水的pH值和浊度均能 达到饮用水水质卫生标准的要求；微生物学指标的安全保障率较好，其中细菌总数安全保障率为100％，自由氯的安全保障率为百分之九十多；按照国外 的标准，有机物指标TOC的安全保障率仅有75.29％；研究结果还表明铝离子超标率比较高，其安全保障率平均仅为百分之六十多。但通过化学物质的健 康危害风险评价，可知铝的健康危害风险值均在人们可以接受的最大风险值范围内，但是它已经和最大可接受风险值在同一数量级，并且相差不大，因 此自来水中铝离子的含量应当引起人们的重视。 9.期刊论文 马金霞.MA Jin-xia 2004年乌鲁木齐市生活饮用水的卫生学调查 -环境与健康杂志2007,24(8) 目的 了解乌鲁木齐市生活饮用水卫生质量状况.方法 于2004年,采集乌鲁木齐市4个水源地(明渠、暗渠、燕尔窝、河滩)的水源水水样;出厂水水样 采自三甬碑水厂、第五水厂、第八水厂;根据该市供水管网的分布情况、人口密集程度,采集管网末稍水水样.参照《生活饮用水卫生规范》(2001)对水样 进行检测.水源水参照CJ 3020-1993《生活饮用水水源水质标准》进行评价,出厂水和管网末梢水参照GB 5749-1985《生活饮用水卫生标准》进行评价.结 果 共采集水源水96件,按CJ 3020-1993《生活饮用水水源水质标准》中的Ⅰ级标准进行评价,合格57件,合格率为59.4%.水源地源水合格率从高到低依次 为河滩[95.8%(23/24)]＞燕尔窝[66.7%(16/24)]＞暗渠[54.2%(13/24)]＞明渠[20.8%(5/24)],经x2检验,差异有统计学意义(x2=28.804,P＜0.01).除浑浊 度、大肠菌群的合格率分别为92.7%(89/96),62.5%(60/96)外,水源水的其他指标均达到CJ 3020-1993《生活饮用水水源水质标准》中的Ⅰ级标准,且源水 所有指标均符合CJ 3020-1993《生活饮用水水源水质标准》中的Ⅱ级标准.出厂水合格率[95.0%(76/80)]与管网末梢水[95.1%(369/388)]比较,经x2检验 ,差异无统计学意义(x2=0.002,P＞0.05).除浑浊度、细菌总数、大肠菌群、余氯外,出厂水、管网末梢水的其他指标均达标.结论 该市水源地未受工业污 染和有机污染,影响出厂水和末梢水合格率的主要指标为浑浊度和余氯. 10.学位论文 常皓 生物制剂深度净化高浓度重金属废水的研究 2007 重金属废水是目前重金属冶炼企业所面临的重要环境问题，尽管可基本达标排放，但排放总量大，又有不少金属资源流失，回用困难。以株洲冶炼 集团高浓度重金属废水为对象，提出并自制“生物制剂A”对其进行处理。在重金属离子热力学的理论计算基础上，经过实验室的反复实验验证和现场扩 试研究，开发出了“生物制剂A配位．二段水解．深度脱钙”新工艺，并且得到如下结论： (1)绘制了四种金属离子．水系的pc-pH图、羟合配离子 分率a

  -pH图及四种金属氢氧化物条件溶度积与pH关系图。pc-pH图描述了四种金属氢氧化物溶解平衡时，总离子平衡浓度与pH关系。pH为 8.35～10.82时Zn(OH)

  (固)的溶解度最小 ，pH为10．096～10．997时Pb(OH)2(固)的溶解度最小。α

  -PH图指出了各种羟合配离子分率与pH关系，四种金属羟合配离子都有其最佳的存在pH范 围。pP

  -pH图指出了四种金属氢氧化物的条件溶度积与pH的关系，pH在8.0～9.0范围内Zn(OH)

  (固)的条件溶度积最小，pH在9.5～10.5范围内Cd(OH)2(固)的条件溶度积最小，pH在10.3～11.2范围内Pb(OH)

  (固)的条件溶度积最小。 (2)考察了生物制剂A的量、配位和水解反应时间、水解最终pH值、絮凝剂PAM加入量和温度等因素影响。确定了工艺参数为：生物制剂A的用量是 0.5，配位反应时间为15min，水解反应时间为5min，水解反应终点pH值为10.0，PAM加入量为0.6mg/L，反应过程受温度的影响不大。针对几个重要的影 响因素，设计了四因素三水平的正交实验，对实验结果进行了极差分析和方差分析。结论表明：Zn

  离子浓度随因素水平不同而有所 变动，但在所有的范围内都达到国家饮用水水源水质标准。考虑水解pH值是第一重要影响因素，生物制剂A的量为第二重要因素，配合反应时间和水 解反应时间的影响没有很大区别。 (3)研究了“生物制剂A配合-二段中和-深度脱钙”工艺过程特征。水溶液中存在三个缓冲区，第一个缓冲区pH 3～4，第二个缓冲区pH 6～8，第三个缓冲区pH 11～12。经过处理可以使重金属废水中的Za

  离子，可以使其脱除至任意浓度。 (4)采用 Ca(OH)，2及NaOH作中和剂，控制一定pH值时，可以使S0

  浓度保持 在2000mg/L，之内。 (5)通过EDX、红外光谱和XRD分析剩余废渣可以推知生物制剂A是一种富含羟基的胶态粒子，羟基中氧原子的电子结构是 1S

  杂化轨道。在常温 条件下，生物制剂A可与重金属离子成键形成生物配合物，残渣中含有OH基团、羰基、S0

  、C-H键等。生物制剂在pH 3～4时开始水解，诱导生 物配位体“冻结长大形成溶度积非常小的、含有多种元素(如Mn、Si、Mg、Al、O、S、Pb、Cd、Ca、Fe、C、Cu、Zn)的非晶态的稳定化合物，从而使重 金属离子高效脱除。 (6)现场扩试经过权威部门监测出水证实对于酸性、高钙、高浓度重金属原水，采用生物制剂A直接深度处理，使处理后出水 铜、铅、锌、镉、钙离子浓度达到《生活饮用水水源水质标准》(CJ3020-93)，钙离子浓度可控制。 引证文献(3条) 1.王丽霞 我国饮用水水质标准研究现状综述[期刊论文]-化学工程与装备 2009(6) 2.侯俊.王超.兰林.万雷鸣 我国饮用水水源地保护法规体系现状及建议[期刊论文]-水资源保护 2009(1) 3.万锋.张庆华 城市供水水质监督管理机制存在的问题及对策研究[期刊论文]-环境科学与管理 2008(07) 本文链接：下载时间：2010年3月8日

  本文档为【我国饮用水水源水质标准的现状及建议】，请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑， 图片更改请在作品中右键图片并更换，文字修改请直接点击文字进行修改，也可以新增和删除文档中的内容。

  [版权声明] 本站所有资料为用户分享产生，若发现您的权利被侵害，请联系客服邮件，我们尽快处理。

  本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权，请谨慎使用。